官網文章封面

更強、更快、更厲害!?追求體育比賽的極限:Enhanced Games

撰文/周詩婷

編輯/魏琪芳(大衛編)

近期台灣國手在世大運、亞洲盃都有不少傑出的表現,每位運動員披荊斬棘、全力以赴,尋求在賽場上表現出最好的自己。但競技是殘酷的,為了贏得比賽,不少人會不擇手段尋求優勢,因此公平一直是體育精神的基石。為了維護體育精神,禁藥檢測與裝備監管一直都是熱門話題。

但是,最近有一個完全顛覆既有傳統制度、允許打藥、科技裝備全開的競賽─Enhanced Games。如果讓選手合法打藥、穿戴科技裝備、甚至進行基因調整,你還會稱這是一場「體育競賽」嗎?

預計在2026 年登場的 Enhanced Games,大膽的拋出這個問題──它允許在醫療的監控下使用增強藥物,擁抱科技加乘的人體潛力,試圖用「不設限」的方式重新定義競技與紀錄。看似毫無限制、極度自由的備賽,然而,這場賽事並不是單純的比拼速度與力量,而是一場關於人性、資源與價值觀的公開試煉

Enhanced Games 是什麼樣的體育比賽?

Enhanced Games 由澳洲企業家 Aron D’Souza 發起,首屆地舉行日期暫定 2026 年 5 月 21 至 24 日,在拉斯維加斯 Resorts World 舉辦。比賽包括田徑、游泳、舉重等多項目,核心理念是在「擁有醫療監督」前提下,放寬傳統禁藥限制,期望選手突破歷史界限。

具體來說,允許使用經 FDA 核准或臨床中藥物,但仍禁止滲透道德與健康底線的非法物質。主辦單位的關鍵理念是與 WHO 標準迥異:不是全面封殺,而是以透明醫療為核心進行管理。

科技裝備也同等看待:高效泳衣、智能護具、復健器械……都可以成為助力,展現科技力量如何與人體融合。

比賽目前的現況與支持陣容

資金方面,投資陣容中有許多知名的支持者,包括現任美國總統川普的兒子Donald Trump Jr. 的基金會,以及知名的科技大亨、前任Paypal CEO Peter Thiel 等投資人。這些金援加上背後的政策呼聲,讓賽事格外備受注目。

在選手方面,希臘的游泳選手 Kristian Gkolomeev 最近在私人試泳中游出 20.89 秒,突破官方世界紀錄 20.91 秒,並獲得主辦機構頒發百萬美金獎金,他說短短兩週、配合高科技裝備(泳衣)就達到這樣的秒數。

同時,澳洲金牌選手 James Magnussen 也表態願採取科學化增效策略去挑戰自我;而泳壇名將 Kyle Chalmers 雖堅持乾淨競賽,但他也指出主流體育獎金無法吸引運動員,這場新的賽事或許會迫使改變,的這個觀點。

另類的體育比賽:爭議與批評聲浪不斷

儘管話題熱度高,但反彈同樣激烈──

主流的體育組織,WADA 和 IOC 一致回應,指這種做法是對體育價值的嚴重挑戰,且可能危及選手生命,WADA 主席還公開呼籲美國政府介入、終止比賽舉辦。世界游泳總會更直接禁止參與該賽事的選手或官員參加其後續比賽。
以及不少醫療與運動科學專家指出:增效藥可能會對心血管、精神甚至生理機能造成長遠傷害。他們警告主辦方所謂「醫療監督」可能只是表象,無法全面保障選手安全。畢竟自 1960 年以來,就有運動員因類似情況喪生,歷史紀錄不容忽視。
且回歸運動家精神層面,這場「無限開放」的比賽,讓資源充足者更有優勢。一般選手若無法負擔昂貴的設備與藥物,根本無法競爭,所謂公平恐淪為金錢遊戲。

追求極限與倫理省思?比賽的未來展望與趨勢

目前,Enhanced Games 的命運尚未明朗。WADA、IOC 及各國政府是否會採取法律或行政干預,將成為關鍵因素。若內華達州或美國聯邦層面禁令出臺,賽事可能面臨延期或取消。

另一方面,即便賽事成功舉辦,也不見得是壞事。像 Kyle Chalmers 所言,其實是一種對主流體育的提醒與壓力:若傳統運動不改善運動員待遇、獎金與健康保障,選手仍有可能轉向更「自由」卻風險更高的場域。因此我們可能見證主流體育制度的改革:提升獎勵、強化醫療支援,並優化運動選手整體福祉。

至於 Enhanced Games 自身,未來將沿著兩條道路發展:若首屆順利、資金和觀眾到位,後續比賽可能續辦且擴大期望。反之,若健康事件爆發或政策嚴格介入,那它將成為一場短命實驗與公共教訓。

更深遠來看,這場賽事將觸發關於「人類極限是否應該被科技操控」的公共倫理爭論。當「打藥成為合法選擇」,傳統體育與文化價值將經歷一次重大轉型,也可能引發更廣泛的道德風暴。

結語:不只是體育比賽,更是價值觀的選擇題

目前 Enhanced Games 的命運仍有多種可能。若內華達州或美國聯邦政府響應 WADA 呼籲、介入干預,可能導致賽事延後或轉型。

如果首屆Enhanced Games如期舉行並獲得關注,可能會成為主流體育改革的催化劑。如果舊有的體育賽場獎金誘因不夠大,也許很多選手會想轉戰這場新的戰場。主流體育界可能因此被迫提升獎金、改善後勤、建立更友善環境。

履行首屆後走向兩條岔路:若觀眾與媒體反響熱烈,賽事可能變成長期常態;若出現健康危機或政治打壓,則可能快速消失成為試驗失敗的教訓。

從更長期觀點而言,這場比賽挑戰了一個根本問題:人類的潛力是否可以靠科技改寫?科技挑戰否應有界線?若「打藥合法化」成為選擇之一,傳統體育價值勢必面臨重塑。

Enhanced Games 不僅是體育選拔,更引爆科技、倫理與經濟的交鋒。它迫使我們反思:我們還相信公平競爭的精神嗎?我們願意為突破極限付出什麼代價?最終,這並非只有一場賽事,而是一次關於人性與價值的集體審判。

資料來源
延伸閱讀


聯絡我們

課程體驗