美國政府於 2026 年初正式發布 2025–2030《美國飲食指南》（Dietary Guidelines for Americans, DGA），引起全球營養與醫療界廣泛討論。這份指南每五年更新一次，影響到學校營養午餐、軍隊餐飲、醫療建議、聯邦營養補助，甚至食品業政策方向。因此，一旦指引內容出現重大變化，其影響並不限於美國，而是整個國際公共健康領域。
而這次的新版指南，被外界形容為：「近 20 年最大方向性翻轉」。
🔑 核心理念：Eat Real Food
新版指南最受矚目的核心口號是：
Eat real food.
吃真正的食物，避開高度加工食品。
這個概念看似簡單，實際上包含幾個重大結構性調整：
1. 飲食結構以「蛋白質」為核心
新版指南強調每餐都要有高品質蛋白質，並提高建議攝取量至：
- 每公斤體重 1.2–1.6 g/天
這比過去建議的0.8 g大幅提高。動物性與植物性蛋白都被納入建議，不再刻意弱化肉類角色。
2. 全脂乳製品重新被接納
過去二十年中，美國飲食指南對全脂乳製品、多脂肉類一向保留甚至建議減量；然而新版中，全脂牛奶與乳酪被認定為「合理來源」，只需控制份量與加工方式即可。
3. 穀物不再是金字塔底層主角
與早期「以穀物為主」的觀念不同，新版指南弱化穀類地位，甚至出現「倒置金字塔」：
蛋白質、蔬菜、水果位於上層，穀類退到次要位置。
4. 強烈限制加工食品、添加糖
這是全體專家一致支持的部分：
- 加工食品能少就少
- 添加糖視為「越少越好」
- 不再推薦以代糖取代糖分
這反映近十年大量研究皆指出：超加工食品（Ultra-processed foods）與肥胖、心血管疾病、憂鬱、腸道問題等高度相關。
5. 酒精指引更模糊
過去的明確限量（女性 1 杯、男性 2 杯）消失，新版僅建議「盡量少喝」。這被部分專家認為過於寬鬆，缺乏明確訊息。
為何這次變動引發巨大爭議？
儘管回歸原型食物與限制加工食品受到普遍肯定，但新版指南中兩個變動尤其引爆討論：
📌 1. 紅肉地位提升：回到餐盤中心？
指南對「紅肉」的態度變得比過去更寬鬆，甚至被部分媒體解讀為「鼓勵多吃紅肉」。這與過去主流循證營養不符，因為：
- 過量飽和脂肪可能增加心血管風險
- 加工肉品與癌症風險相關（IARC 分類為 Group 1）
- 高紅肉飲食可能與腸道發炎相關
美國心臟協會公開表示對此「深感憂慮」。
📌 2. 全脂乳製品不再被貼上「不健康」標籤
新版認為全脂乳品不應一律被「妖魔化」，理由是：
- 新研究顯示全脂乳製品可能與較低肥胖風險相關
- 全脂食品更容易增加飽足感
- 脂肪含量與營養吸收（如維生素 A、D、K）相關
但批評者指出，這應依個人狀態與疾病風險調整，而非放寬限制。
🌎 國內外專家怎麼看？意見分成三派
👍 （一）支持派：回歸自然，方向正確
支持派認為：
- 原型食物 → 明確健康
- 高蛋白 → 有助肌力、代謝、身體組成
- 減加工、減糖 → 全球一致方向
部分運動醫學、健身與營養思維偏「高蛋白」的專家更認為：
“生物學的實證比過去行政式的低脂飲食更能被支持。
🤔 （二）保留派：需避免一般民眾誤解
保留派多為臨床醫師、心臟科與營養流行病學者。他們認為：
- 紅肉回歸需區分「新鮮肉」與「加工肉」
- 全脂乳品增加可能對高血脂、多病史族群不利
- 「高蛋白」不等於「高肉類」
他們擔心公眾將「蛋白質為中心」誤解為「吃更多肉、更少蔬菜」，反而變得不健康。
❗ （三）反對派：質疑政治與科學脫節
反對派質疑：
- 背後可能有政治力量或農業利益介入
- 科學審查過程不透明
- 飽和脂肪與心血管疾病的研究證據仍存在
一些營養流行病學家認為，新指南在飽和脂肪議題上「令人困惑」，可能造成民眾混淆。
台灣專家的觀點：不能照抄，需要在地化思考
中華民國營養師公會全國聯合會副理事長黃翠華與中華民國心臟醫學會專科指導醫師、心臟內科醫師劉中平給出的建議是：
🟢 可以參考的部分
- 高蛋白是好事：中高齡族群確實普遍攝取不足
- 少加工、少糖：與國健署方向一致
- 重視原型食物：健康飲食的共識
🔴 不適合照搬的部分
- 台灣紅肉攝取量不低，卻蔬果攝取不足
- 台灣乳製品攝取本來就偏少，放寬無助改善營養狀況
- 台灣心血管疾病高風險族群多，飽和脂肪不能隨意放寬
台灣需要依本地飲食文化與健康風險，做出修正後再採用。
📚 新指南的「三大優點」與「三大風險」
✔ 優點
- 聚焦全食物、減糖減加工 → 全球一致方向
- 提升蛋白質攝取 → 有利肌力、老化、代謝
- 視覺化金字塔改回傳統 → 掌握更直觀
✘ 潛在風險
- 紅肉與乳脂被誤解為「吃越多越健康」
- 飽和脂肪議題暫未整合現有大型流病結果
- 缺乏族群風險分層，指引不夠精準
這是飲食指南的進化，還是回頭？
2026 美國飲食指南帶來的，是一個明顯訊號：
全球營養趨勢正在逐漸從「低脂年代」走向「高蛋白＋真實食物」時代。
但要真正做到健康，我們可能需要結合這兩層思維：
- 公共政策重視簡化與普及性
- 個人飲食需要風險分層與客製化
在理解新的美國飲食指南時，我們不應盲目全盤接受，也不應完全否定。
更重要的，是抓住它最有價值的 3 個核心：
① 吃真正的食物
② 減少加工與糖
③ 穩定的蛋白質攝取
這三件事，是全球共通、跨文化、跨族群的健康基礎。
圖片來源：Eat Real Food
參考資料
Here’s what’s in new dietary guidelines from the Trump administration | PBS News
Health experts react as Andrew Huberman backs Trump admin’s new food pyramid
San Antonio experts discuss what you need to know about new US dietary guidelines
New dietary guidelines underscore importance of healthy eating | American Heart Association
RFK Jr.’s new food pyramid draws mixed responses from health experts
美國飲食指南大變！建議紅肉、全脂奶台灣醫7字回答：個人體質影響大
延伸閱讀