同樣走 8000 步,斷斷續續跟連續走有差嗎?

作者\\ 李柏橋 (練健康教育訓練部專員 /國立臺灣體育運動大學 體育學系 學士/練健康戰隊教練)

很多人以為每日累積滿一定的步數就代表健康。早上走去買早餐三分鐘,從捷運走到辦公室,午休出去買便當,晚上下班捷運到家,再走個10分鐘,步數達標感覺「有在動」了。

但如果同樣是 8000 步,大部分步數是靠這種幾分鐘的片段拼出來,跟大部分步數來自一段 15 分鐘以上的連續步行,健康效益可能有顯著的差異——你會不會開始好奇,自己平常走路,到底是哪一種?

一篇發表在《內科學年鑑》(Annals of Internal Medicine) 的研究,追蹤了 33,560 位「每天平均走不到 8000 步」的成人平均追蹤 7.9 年。依「累積最多步數的連續走路時段長度」把人分成四組(小於 5 分鐘、5-10 分鐘、10-15 分鐘、15 分鐘以上)。

研究團隊接著用統計模型畫出「累積風險曲線」,取曲線上第 9.5 年這個時間點(對應世代中追蹤時間最長的族群)來呈現風險隨時間累積的走勢。

數據呈現了值得關注的差異

主要靠「短促片段」走路的人,追蹤到第 9.5 年時,累積死亡風險約 4.36%,也就是每 100 人中約有 4.36 人在這段期間內死亡。
主要靠 「15 分鐘以上連續」走路的人,這個死亡風險剩 0.80%。心血管疾病的發生率也呈現同樣的階梯式下降。而且這個效果,在原本活動量最低(每天不到 5000 步)的久坐族群身上最明顯。連續走 15 分鐘以上,死亡風險大約只剩短促片段組的六分之一。

換句話說,即使兩個人一天走的總步數差不多,「走得夠不夠連續」這件事,本身可能就帶有額外的意義。

研究團隊推測這或許跟心率變異、副交感神經張力、胰島素敏感度這類生理適應有關。這些機轉可能需要一定的強度與持續時間才會被真正啟動,短促片段的活動不一定足夠。

研究限制

不過這仍是觀察性研究,只能說明關聯,無法證明因果,身體較虛弱的人本來就比較難走出一段連續的路。

具體來說,我們可以怎麼做?

一、先觀察與記錄

與其急著改變習慣,不如先花一兩天觀察自己:今天的步數裡,有沒有哪一段是連續走了 10 分鐘以上?

很多人會發現,答案是「幾乎沒有」。步數雖然達標,但幾乎都是上下樓梯、走去倒水、在辦公室裡走動這類幾十秒到幾分鐘的片段拼出來的。先看清楚自己的走路習慣,才知道要從哪裡調整。

二、幫連續走路「找時段」先求有,再求久

不需要馬上挑戰連續走15 分鐘,可以先從自己走得到的長度開始,例如飯後散步 10 分鐘、通勤時提早一站下車走過去、午休出去買午餐順便繞一圈。重點是讓這段走路「連續不中斷」,不用特別追求時間長度。

三、把連續走路「嵌入」既有行程

比較容易長期維持的做法並不是另外空出一段「運動時間」,而是把連續步行接在原本就會做的事情之後。例如晚餐後固定散步一圈、開會前提早到公司樓下走一段。行為變化越小,越容易變成習慣。

四、活動量偏低的人,別害怕開始

如果你目前每天走不到 5000 步,研究顯示你可能是「連續走路」效益最明顯的族群。不用要求自己一次做到位,先從一天一次、10 分鐘左右的連續散步開始,養成習慣後再視體感把時間慢慢拉長。

以下這張表格,幫大家快速整理不同連續走路長度的風險差異,方便快速掌握全貌:

主要累積步數的連續走路長度全因死亡累積風險(9.5年)相對死亡風險心血管疾病累積風險(9.5年)相對心血管風險
< 5 分鐘4.36%參照組13.03%參照組
5–10 分鐘1.83%0.42倍11.09%0.85倍
10–15 分鐘0.84%0.19倍7.71%0.58倍
≥ 15 分鐘0.80%0.17倍4.39%0.32倍

常見問題 (FAQ)

Q1:走路一定要一次走滿 15 分鐘才有效嗎?

不完全是。重點是「累積最多步數的連續走路時段長度」,如果平常走路多半以短促片段為主,適度增加連續步行的比例可能有額外助益,不需要一開始就追求 15 分鐘。

Q2:靠做家事、走樓梯累積步數,這樣不好嗎?

這些活動仍然有價值。研究呈現的是「額外加分」的可能性,不是否定零碎活動,只是提醒可以再加一段連續步行。

Q3:這個結果所有人都適用嗎?

研究鎖定的是每天走不到 8000 步的成人,效果在活動量極低 (每天不到 5000 步) 的族群身上最明顯。已達到建議活動量的人,結論不一定能直接套用。

Q4:如果沒辦法一次走 15 分鐘,該怎麼開始?

先從能力範圍內的連續時間開始,例如 10 分鐘,並試著把它嵌入原本的日常行程 (飯後、通勤、午休),養成習慣後再逐步拉長。

參考資料

del Pozo Cruz, B., Ahmadi, M., Sabag, A., Saint Maurice, P. F., Lee, I.-M., & Stamatakis, E. (2025). Step accumulation patterns and risk for cardiovascular events and mortality among suboptimally active adults. Annals of Internal Medicinehttps://doi.org/10.7326/ANNALS-25-01547